**Profitez profitez vite de manger du poisson**

Posté le 28/03/2011 à 20:17

J'écoute les infos là, la catastrophe nucléaire du Japon risque de CONTAMINER la mer et tout ce qu'il y a dedans, ça craint vraiment. Là on ne pourra plus manger grand chose et on maigrira tant qu'on en mourra ah gla gla

(j'essaye de relativiser en tournant un peu au second degré, malheureusement c'est réellement grave cette histoire d'explosion et de fuites!)

Je vais vite faire du poisson pendant qu'il en reste encore..... Bon appétit!

Le profil de cet utilisateur est privé. Il ne souhaite pas communiquer sa courbe et ses mensurations.

Posté le 28/03/2011 à 21:40

Bonsoir,

J'étudie les énergies. La radioactivité est présente déjà naturellement à des faibles taux. Alors que les particules de Fukushima contaminent les eaux du Japon, certes, mais au niveau des océans cela n'aura pas d'impacts réellement dangereux. Les infos alarmistes proviennent d'une phobie anti-nucléaire ( cf.politique américains après la catastrophe de Three Miles Island, le traumatisme européen de Tchernobyl, la puissance du lobby anti-nucléaire en Allemagne). Je ne suis pas spécialement pro-nucléaire , mais en tout cas je sais que ces informations sont alarmistes. Bref, nous à nous les poissons, et à bas les sushis ( parce qu'il y a du riz) 

Le profil de cet utilisateur est privé. Il ne souhaite pas communiquer sa courbe et ses mensurations.

Posté le 29/03/2011 à 09:04

moi ce qui me fait un peu peur c'est le thé,car il faut dire qu'une grande partie viens de là-bas,si il est contaminé et bien !!!!!!!!!!!!!

Cet utilisateur n'est plus inscrit sur le site

Posté le 29/03/2011 à 18:38

7poesie, oui on sait bien que la radioactivité est présente naturellement partout, à des doses "vivables" mais avec des catastrophes comme au Japon + Tchernobyl .... ça ne fera qu'augmenter le taux un peu plus et un peu plus, jusqu'à ne plus être sans danger et encore, sans parler des polluants autres (déchets, ozone etc...)qui s'ajoutent.

Si la radioactivité contamine les eaux du Japon, ça m'étonnerait qu'il n'y ait aucune incidence sur les poissons en dehors de ces zones, (un peu comme le nuage de Tchernobyl qui s'arrêtait à nos frontières) entre les courants et les marées, cette contamination ne risque t-elle pas de faire plus de mal qu'on imagine? de toutes façons on ne nous le dira pas.

Les infos alarmistes? Eh bien si on suppose que les gouvernements ne nous disent pas tout, justement, ça doit être encore plus grave que ça. Je suis plutôt de caractère positif, si si sérieux )

Comme tu dis Hydrogène, POISSON ou POISON

Pareil pour le thé et pour tout ce qui pousse là-bas.....

Le profil de cet utilisateur est privé. Il ne souhaite pas communiquer sa courbe et ses mensurations.